近期，因为工作安排的原因，经常需要和大家互相交流关于生信的学习和使用。但是我发现身边很多人极度依赖AI，甚至于已经完全放弃自己的思考转而完全使用AI替代自己工作。

确实，AI如今非常好用，但是从逻辑上做一个非常简单的思考就会发现，AI并不能替代人的思考。首先，在过去没有AI的年代，我们仍然学会了需要学会的知识，说明AI没有必要性。其次，在有AI的时代，同样有很多人借助了AI也学不会最最基本的概念，所以AI没有充分性。既然，AI既不是充分的，也不是必要的，那总结起来不就是只能把AI当作一种辅助工具，而不是替代工具，因为学习之中的人是具有必要性的。

说几个身边的例子，有人拿着AI写的代码过来找我，原因是AI告诉他没有读写硬盘的权限，需要开启管理员权限才可以。于是跑来问我能不能给他开启管理员权限。首先，他本身提供给AI的信息就不全面，因此AI给出了错误的答案。其次，我曾经多次强调一旦遇到需要管理员权限的事情必然说明他们的操作出错了，因为我已经给大家提供了必要的Linux环境，根本不需要任何依赖管理员权限的操作。显然的，他是已经用AI代替思考了，即没有把我说的话用人类的大脑记录，也没有用自己的大脑去思考出问题的真正原因。事实上，他是因为同时启用了两个linux账号导致了权限冲突，而这事情也是我早就已经说明了每个人都应该用自己的账号。

另一个事情说起来同样让人感觉荒唐，另一个人觉得自己的命令跑得慢，于是去问AI如何提高速度，AI的答案是可能缓存不足，因此跑来问我能不能给他把缓存开高点。对于此类的问题，我甚至觉得AI简直是一种麻烦，因为他反而造成了我更大的工作障碍，因为需要给这些完全不懂的人去解释。明明他们如果正儿八经按照传统学习的路子，哪怕看过《鸟哥的私房菜》都不应该有这些基础问题，正是因为AI降低了他们写代码的门槛而导致基础问题暴露。缓存完全无法解决他的问题，更何况他的问题是因为数据比较大，甚至不能称之为问题因为本身数据越大跑的越慢。更更何况，我们的Linux服务器的内存也没有用完，根本不是因为这个原因拖慢了速度。

不仅仅这些例子，在这半年国产AI爆发的时间里，我遇到了无数类似水平的问题，他们总能拿着AI写的代码，看起来很高大上的东西跑过来问一些非常基础的问题。这种行为都会被我打上不自己动脑子的标签，也因此我更不想回答他们的问题，于是他们更加求助于AI。我曾多次公开表示，既然要学就拿出学习的态度，该花的时间是要花掉的，可以用AI作为搜索工具，但是不要把AI当作替代你自己的工具。然而于事无补，他们依旧是这种态度，那么我也实在是无法耐下心来和他们进行交流。相反的，身边还有不一样的人，有人是真的自己学习的，哪怕他们一样之前没有学习过，但是我会非常愿意给他们一行一行讲代码。换句话说，喜欢用AI的人，我不仅仅需要解决他们的问题，还要把AI给他们的错误答案同样解决，会给我造成远高于正常解决问题的成本。

于是，在过去的一段时间我甚至开始思考，我将人的交互交流分为四种层次，第一种就是平时见面打个招呼这种水平，交流本身不带有任何信息，仅仅需要的是这个行为本身。第二层次是交流但是不自己思考，不知道自己的问题，不知道自己想要什么，这种交流比第一种更恶心是因为另一方需要浪费本不需要浪费的时间。第三层次，开始独立思考但是没有总结能力，听了就是听了，懂了就是懂了，没有去泛化和学习，还是停留在原地。第四层是开始总结和思考。而显然，我想表达的是，那些高度依赖AI的人是停留在第二层的。而我认为只有达到第三层的人才有资格使用AI，否则完全就是本末倒置。